Dat valt op te maken uit een brief aan de Tweede Kamer.
Verhuurders moeten mensen met hogere inkomens hogere huren kunnen laten
betalen. Aan de ene kant worden dan mensen geprikkeld om sociale woningen
over te laten aan minder bedeelden.
Maar met het geld van hogere huren kan ook de verhuurderheffing van 2 miljard
euro uit het regeerakkoord worden betaald, hoopt Blok. Corporaties kunnen
dat geld echter ook deels binnen halen met een efficiënte bedrijfsvoering,
lagere overhead, lagere onderhouds- en beheerkosten en meer verkoop,
schrijft Blok.
Het Centraal Planbureau en het Centraal Fonds Volkshuisvesting zijn met
verschillende berekeningen gekomen van de effecten. Het ene ging uit van
verhoging van de WOZ-waarde, het andere van verlaging.
Maandag kwam er een CPB-analyse van de verschillen, die ook weer tegenviel en
tot onzekerheid leidde. ,,De grondslag is de koppeling aan de WOZ-waarde,
die mag niet tot onzekerheid leiden. Die grondslag moet dus stabieler",
aldus Jacques Monasch van coalitiepartner PvdA op NU.nl. ,,De onzekerheid
moet weg, dat moet topprioriteit worden.”
Linda Voortman van GroenLinks reageerde : ,,In het vorige debat wees ik de
minister er al op dat het niet de vraag was of maar wanneer de woonparagraaf
uit het regeerakkoord opengebroken zou worden. Dat moment is er dus nu.''
Paulus Jansen van de SP zegt dat het regeerakkoord toe is aan de 'tweede
herziening': ,,Ze krabbelen terug, maar zonder ruiterlijk te erkennen dat ze
de plank compleet hebben misgeslagen. Minister Blok wil nu de 4,5 procent
van de WOZ-waarde als basis voor de maximale huur laten vallen. Paniek,
paniek, paniek.''
D66-Kamerlid Kees Verhoeven wil dat Blok ,,de misrekening van het kabinet snel
tenietdoet en met een duidelijk plan komt om het vertrouwen te herstellen.
De huurplannen van het kabinet lijken nu definitief onuitvoerbaar.''
Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl